Skip to main navigation Skip to main content

Korean. J. Breed. Sci. : Korean Journal of Breeding Science

OPEN ACCESS
Search
Advanced Search
ABOUT
BROWSE ARTICLES
EDITORIAL POLICIES
FOR CONTRIBUTORS

Articles

Page Path

ARTICLE

조숙 내도복 다수성 추파용 총체귀리 품종 ‘중모2501’

“Jungmo2501”, A Winter Oat (Avena sativa L.) Cultivar of Lodging Tolerance, Early-Heading and High Forage Yield

Ouk-Kyu Han1,*, Tae-Il Park2, Hyung-Ho Park2, Ki-Hun Park2, Young-Jin Oh2, Kee-Jong Kim2, Jung-Il Ju4, Young-Jik Jang5, Nam-Geon Park3, Dea-Wook Kim2, Ja-Hwan Ku1, Soon-Jong Kweon1, Jong-Woong Ahn1
Korean Journal of Breeding Science 2017;49(2):80-86.
Published online: May 31, 2017

1 국립식량과학원 중부작물부

1 Central Area Crop Breeding Division, NICS, RDA, Suwon 16429, Korea

2 국립식량과학원

2 National Institute of Crop Science, RDA, Jeonju 54875, Korea

3 국립축산과학원 난지축산연구소

3 Subtropical Animal Experiment Station, NIAS, RDA, Jeju 63242, Korea

4 충청남도농업기술원

4 Chungcheongnam-do, Agricultural Research and Extension Services, Yesan 32255, Korea

5 전라북도농업기술원

5 Chollabuk-do, Agricultural Research and Extension Services, Iksan 54591, Korea

*Corresponding author : (okhan98@korea.kr, +82-31-695-4052, +82-31-695-4029)
• Received: January 18, 2017   • Accepted: February 27, 2017

© Korean Society of Breeding Science. All rights reserved.

This is an Open-Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0) which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.

  • 16 Views
  • 0 Download
prev next

Full Article

Download PDF Download PDF
  • ‘Jungmo2501’ (Avena sativa L.), a winter oat for forage use, was developed by the breeding team at the National Institute of Crop Science, RDA in 2010. The following is the characteristics of ‘Jungmo2501’ that is characterized as light green leaf, yellow brown culm and whitish yellow grain. The heading date of ‘Jungmo2501’ was about 3 days earlier than that of check cultivar ‘Samhan’(May 7 and May 10, respectively). Its plant height was 11 cm longer than 103 cm of the check, and the leaf blade ratio of aerial parts was 26 % higher than the check (11.8% and 9.4%, respectively). The cold tolerance, resistance to lodging and wet injury of ‘Jungmo2501’ were similar to those of the check. The average forage dry matter yield of ‘Jungmo2501’ harvested at milk-ripe stage was 5% higher than the check (15.5 ton ha -1 and 14.7 ton ha -1 , respectively). ‘Jungmo2501’ was higher than the check in terms of protein content (6.6% and 5.9%, respectively), neutral detergent fiber (58.5% and 57.6%, respectively), and acid detergent fiber (34.5% and 32.1%, respectively), while total digestible nutrients was lower than the check (61.6% and 63.6%, respectively), and TDN yield was 0.37 ton ha -1 more than that of the check (9.71 ton ha -1 and 9.34 ton ha -1 , respectively). The silage grade of ‘Jungmo2501’ estimated by Flig score showed level Ⅱ, meaning good quality. Fall sowing cropping of ‘Jungmo2501’ is recommended only for areas where average daily minimum mean temperatures in January are higher than －6°C.
  • Keywords: Oat; Forage; Cultivar; Winter type; Jungmo2501
귀리는 생육속도가 빨라서 짧은 기간에도 생초 및 건물 생산성 이 많으며, 풍엽성이 좋아 조사료 가치가 높을 뿐만 아니라 소가 좋아하기 때문에 사료작물로 재배가 증가하고 있는 작물이다 (Han et al. 2010a, b).
우리나라에서 귀리는 3월 상순경에 파종하여 5월 하순∼6월 상순에 수확하는 봄 재배와 여름작물인 옥수수를 수확하고 난 후인 8월 중순∼하순에 파종하여 월동작물을 파종하기에 앞서 수확하는 가을 재배로 이루어진다(Heo et al. 2003). 그러나 봄 재배는 국내의 기상환경상 상습적인 봄 가뭄이나 불규칙적인 강우로 인해 적기 파종이 어렵고, 4월 중순경의 급격한 온도 상승으로 인한 조기 출수로 충분한 생육이 이루어지지 않기 때문에 수량이 적다. 또한 가을 재배를 할 경우에도 생육기간이 70일 내외로 짧고, 늦가을에 가까워질수록 대기온도가 낮기 때문 에 생장이 부진하고, 파종기간 중 강우가 있을 경우 파종기가 늦어져 수량이 감소하거나 파종을 못하는 경우도 발생한다(Han et al. 2010b). 따라서 월동만 가능하다면 밀과 겉보리 등 다른 맥류와 동일하게 가을에 파종하여 5월 하순에 수확하는 재배방 법이 귀리의 생육기간을 늘려 봄 재배나 가을 재배보다 수량을 많이 확보할 수 있다.
현재 국내에서 월동용 귀리품종은 동한(Heo et al. 2002), 삼한(Heo et al. 2003), 조한(Park et al. 2007), 풍한(Han et al. 2009), 광한(Han et al. 2010a), 조풍(Han et al. 2010b), 옥한(Han et al. 2013), 다한(Han et al. 2014) 등 다수의 품종이 개발되었다. 그러나 이들 품종들은 조숙성, 내도복성, 내습성, 수량성 등 답리작 재배에 필요한 특성이 농가에서 만족할 수준으 로 개량되지 않아 이에 대한 개선 노력이 필요하다.
따라서 본 연구팀에서는 정부의 조사료 증산시책에 발맞춰 겨울철 유휴논을 이용하여 조사료 생산할 수 있도록 내한성과 내습성을 보유하고, 벼 이앙에 앞서 수확이 가능하고 기계작업이 쉽도록 조숙성과 내도복성, 그리고 다른 사료작물에 비해 수량성 이 우수한 귀리 품종을 개발하고자 하였다.
육성경위
‘중모2501’은 Fig. 1에서와 1998년에 조생종인 ‘아리80’과 ‘식용귀리’ 간의 F1을 모본으로 하고, 내한·내습성이 강한 우량 계통 ‘92004-B-11-2-4-4’를 부본으로 인공교배하여 작성되었 다. 잡종은 당해 년부터 2002년까지 경기도 수원에 소재한 국립 식량과학원 시험포장과 온실에서 집단 및 계통으로 세대를 전개 하였고, 2003년에 경기도 연천군 소재 맥류시험지에서 F6 세대 를 집단으로 전개하여 내한성 등 특성이 우수한 ‘SO98013-GBB- 37-5-Y1’ 계통을 선발하였다. 이 계통은 2004년부터 2007년 까지 전북 익산에서 실시한 생산력검정시험에서 농업특성이 우수한 계통으로 인정되어 ‘귀리66호’로 계통명을 부여하고 2008년부터 2010년까지 3개년간 충남 예산, 전북 익산(논, 밭), 제주 등 4개 지역에서 지역적응시험을 실시하였다. 그 결과 ‘귀리 66호’가 추위와 습해에 강하고 조사료 생산성이 뛰어난 것으로 판명되어 2010년 11월 농작물 직무육성 신품종선정심의회에서 신품종으로 선정됨과 동시에 ‘중모2501’으로 명명되었다.
Fig. 1
Pedigree diagram of oat cultivar ‘Jungmo2501’.
KJBS-49-80_F1.gif
시험방법
시험은 충청남도 예산과 제주에서 전작, 전라북도 익산에서 전작과 답리작 등 4개 지역에서 3년간 실시되었다. 파종시기는 예산이 10월 중순, 익산이 10월 하순, 제주가 11월 초순이었고, 파종양식은 전작의 경우 휴폭 25cm, 파폭 5 cm, 휴장 6 m의 휴립세조파, 답리작은 휴폭 150cm, 파폭 120 cm, 휴장 6 m의 휴립광산파를 하였다. 파종량은 전작의 경우 ha당 150 kg, 답리 작은 170 kg 이었다. 시비량은 보리 표준시비량인 ha 당 N2 91: P2O5 74: K2O 39 kg을 기준으로 하였고, 질소는 30 %를 증비하였다. 시비방법은 질소를 기비 40 %와 추비 60 %로 나눠주었으며, 인산과 가리는 전량 기비로 시용하였다. 수확은 출수 후 30일경에 하였다. 생초수량은 시험구 전체를 예취하여 ha당 수량으로 환산하였으며, 건물수량은 각 품종별로 생초수량 을 평량하고 난 후 1 kg을 취하여 70 ℃에서 60시간 건조 후 건물률을 산출한 다음 생초수량을 곱하여 ha당 수량으로 환산하 였고, 풍건물은 4 ℃ 저온 저장고에 보관하여 분석용 시료로 이용하였다. 사일리지는 Kim et al. (2010)의 방법에 따라 시료를 1~2 cm로 세절하여 20 L 플라스틱 사일로에 공기가 들어가지 않도록 견고하게 충진한 후 밀봉하여 그늘에서 보관하였으며, 40일 후에 개봉하여 분석하였다. 기타 생육관리는 농촌진흥청 표준재배법에 준하였고 생육, 수량특성, 내재배해성 및 병충해 등의 관련 조사는 농촌진흥청 신품종개발 공동연구사업 과제 수행계획서 조사기준에 준하여 실시하였다(RDA 2010). 육성계 통의 조사료 품질평가를 위하여 조단백질은 AOAC법(1995), NDF (neutral detergent fiber)와 ADF(acid detergent fiber)는 Goering과 Van Soest(1970)의 방법으로 분석하였다. TDN 함 량은 Holland et al. (1990)의 방법에 의해 88.9－(0.79 × %ADF)의 계산식을 이용하여 산출하였다.
고유특성
귀리 ‘중모2501’이 가지고 있는 고유특성은 Table 1과 같고, 초형은 Fig. 2에서 보는 바와 같다. 잎색이 담녹색이고 잎폭은 넓으며, 줄기는 황갈색이고 굵기는 중간 정도이다. 이삭의 모양 은 지경이 사방으로 고르게 펴지는 산수형이다. 종실의 길이는 긴 편이고, 겉껍질의 색은 황백색이다. 이는 잎이 녹색이고 폭은 중간이며, 종실이 중간 길이인 표준품종 ‘삼한’과 구별되는 특성 이다.
Table 1
Morphological characteristics of cv. ‘Jungmo2501’.
Table 1
Cultivar Leaf Culm Grain
Color Width Color Diameter Color Length
Jungmo2501 Light green Wide Yellowish brown Medium Off-white Long
Samhan Green Medium Off-white Medium Off-white Medium
Fig. 2
Photos of cultivar ‘Samhan (left)’ and ‘Jungmo2501 (right)’ at heading time.
KJBS-49-80_F2.gif
출수기
‘중모2501’의 평균 출수기는 Table 2에서와 같이 시험지 전체 에서 평균 5월 7일로 표준품종인 ‘삼한’의 5월 10일에 비해 3일 빨랐다(p<0.05). 지역별로는 ‘중모2501’이 표준품종인 ‘삼 한’에 비해 2∼3일 출수기가 빨랐는데, 충남 예산에서 ‘중모 2501’의 출수기가 5월 15일로 다른 지역에 비해 늦은 경향이었 지만 표준품종보다 평균 4일 빠른 출수를 보였다.
Table 2
Heading date of cv. ‘Jungmo2501’ evaluated in 4 provinces from 2008 to 2010.
Table 2
Regions Jungmo2501 Samhan
2008 2009 2010 Mean 2008 2009 2010 Mean
Jeju Apr. 25 May 2 May 15 May 4 May 2 May 3 May 15 May 7
Iksan-1z Apr. 30 May 2 May 8 May 3 May 2 May 4 May 10 May 5
Iksan-2y May 6 May 7 May 9 May 7 May 9 May 9 May 13 May 10
Yesan May 12 May 13 May 20 May 15 May 16 May 16 May 25 May 19
Mean May 3 May 6 May 13 May 7b May 7 May 8 May 16 May 10a

z, yIksan-1 and Iksan-2 were rice field and upland, respectively.

a, bThe days calculated from January 1 to heading date is significantly different between ‘Jungmo2501’ and ‘Samhan’ at 5% probability by T-test.

초장
‘중모2501’의 초장은 Table 3에서와 같이 시험지 전체에서 평균 114 cm로 표준품종인 ‘삼한’의 103 cm에 비해 11 cm가 큰 장간이었다(p<0.05). 지역별로는 익산 답리작과 예산에서 ‘중모2501’의 초장이 표준품종에 비해 18 cm가 커서 가장 큰 차이를 보였고, 익산의 전작에서는 초장이 표준품종과 같은 102 cm 이었다.
Table 3
Plant height of cv. ‘Jungmo2501’ evaluated in 4 provinces from 2008 to 2010.
Table 3
Regions Jungmo2501 Samhan
2008 2009 2010 Mean 2008 2009 2010 Mean
Jeju 110 110 92 104 107 100 86 98
Iksan-1z 124 131 142 132 112 117 114 114
Iksan-2y 119 110 77 102 116 95 96 102
Yesan 110 107 133 117 96 92 110 99
Mean 116 115 111 114a 108 101 102 103b

z, yIksan-1 and Iksan-2 were rice field and upland, respectively.

a, bPlant height is significantly different between ‘Jungmo2501’ and ‘Samhan’ at 5% probability by T-rest.

지상부 비율
청보리, 귀리 등 사료용 맥류를 조사료로 이용할 경우 수확시 기에 따라 다소 차이는 있지만 지상부의 식물체 부위 중에서 엽신과 이삭 비율이 높은 것이 조단백질 함량이나 가소화양분총 (TDN, total digestible nutrients) 등이 높아 상대적 사료가치 (RFV, relative feed value)가 높다고 알려져 있다(Baron et al. 2000, Kwon et al. 2008). ‘중모2501’은 지상부 중에서 엽신이 차지하는 비율이 Table 4와 같이 표준품종 ‘삼한’의 평균 9.4 %보다 26 %가 많은 11.8 % 이었으며, 지역별로는 제주가 49 %, 예산이 38 %, 익산 전작이 28 %가 표준품종에 비해 높았다.
Table 4
Ratio of aerial parts of cv. ‘Jungmo2501’ evaluated in 4 provinces from 2009 to 2010.
Table 4
Regions Jungmo2501 Index (A/B) × 100 Samhan
Leaf blade (A) Spike Culm Leaf blade (B) Spike Culm
Jeju 9.4 20.6 70.0 149 6.3 22.3 71.4
Iksan-1z 12.1 35.7 52.2 101 12.0 35.6 52.4
Iksan-2y 14.7 32.7 52.6 128 11.5 35.1 53.4
Yesan 10.9 51.8 37.3 138 7.9 55.7 36.4
Mean 11.8 35.2 53.0 126* 9.4 37.2 53.4

z, yIksan-1 and Iksan-2 were rice field and upland, respectively.

*Ratio of the aerial parts is significantly different between ‘Jungmo2501’ and ‘Samhan’ at 5% probability by T-test.

도복ㆍ한해ㆍ습해 저항성
제주, 익산(전작), 익산(답리작) 및 예산 등 4개 지역에서 조사 한 결과로 평가한 ‘중모2501’의 도복, 한해 및 습해 정도는 Table 5에서와 같다. 도복은 ‘중모2501’과 ‘삼한’이 각각 0.6과 0.7으로 차이를 보이지 않았으며, 한해는 ‘중모2501’가 평균 3.1로 표준 품종의 2.4에 비해 다소 약한 경향이었으나 유의성이 없었고, 습해는 두 품종 모두 발생하지 않았다.
Table 5
Lodging resistance, cold and wet tolerance of cv. ‘Jungmo2501’ evaluated in 4 provinces from 2008 to 2010.
Table 5
Cultivar Lodging resistance (0~9) Cold tolerance (0~9) Wet tolerance (0~9)
Jungmo2501 0.6 3.1z 0
Samhan 0.7 2.4 0
Mean 0.7 2.8 0

zRating score : 0 = strong, 9 = weak.

조사료 생산성
귀리를 조사료로 이용할 경우 적정 수확시기로 판단되는 출수 후 30일(유숙기)에 평가한 ‘중모2501’의 ha당 조사료 생산성은 Table 6 및 Table 7에서와 같다. 생초수량은 Table 6에서와 같이 평균 54.6톤으로 표준품종인 ‘삼한’의 52.1톤보다 5 %가 많았다(p<0.05). 지역별로는 예산, 제주 및 익산의 답리작에서 ‘중모2501’이 표준품종보다 6∼9 %가 많았고, 익산의 전작 재배에서는 대등한 수준이었다. 충남 예산의 경우 월동기온이 낮아 추파귀리의 수량이 낮은 지역으로 알려져 있고(Han et al. 2010a, b), ‘중모2501’의 수량도 다른 지역에 비해 낮은 편이나 표준품종에 비해서는 높은 경향을 보여 겨울철에 귀리를 이용한 조사료의 확대 생산이 기대된다.
Table 6
Forage fresh yield of cv. ‘Jungmo2501’ evaluated in 4 provinces from 2008 to 2010.
Table 6
Regions Jungmo2501 (MT ha-1) Index (A/B) × 100 Samhan (MT ha-1)
2008 2009 2010 Mean (A) 2008 2009 2010 Mean (B)
Jeju 80.8 70.7 30.5 60.7 106 77.8 63.1 31.0 57.3
Iksan-1x 57.3 66.7 54.1 59.4 109 49.9 65.9 47.5 54.4
Iksan-2y 67.2 71.8 51.5 63.5 99 63.2 74.7 55.5 64.5
Yesan 30.0 36.6 38.1 34.9 108 30.6 32.2 33.9 32.2
Mean 58.8 61.4 43.6 54.6a 105 55.4 59.0 42.0 52.1b

z, yIksan-1 and Iksan-2 was rice field and upland, respectively.

*Forage fresh yield is significantly different between ‘Jungmo2501’ and ‘Samhan’ at 5% probability by T-test.

‘중모2501’의 건물수량은 Table 7에서와 같이 ha당 평균 15.5 톤으로 표준품종인 ‘삼한’의 14.7톤에 비해 5 %가 많았다 (p<0.05). 지역별로는 익산의 답리작에서 표준품종에 비해 15 %가 많았고, 제주와 익산에서도 각각 7∼8 %가 많았으며, 익산 의 전작에서는 표준품종인 ‘삼한’보다 5 %가 적었다. 지역별 수량 정도는 대체로 생초수량과 같은 경향이었다.
Table 7
Dry matter yield of cv. ‘Jungmo2501’ evaluated in 4 provinces from 2008 to 2010.
Table 7
Regions Jungmo2501 (MT ha-1) Index (A/B) × 100 Samhan (MT ha-1)
2008 2009 2010 Mean (A) 2008 2009 2010 Mean (B)
Jeju 23.4 18.4 13.0 18.3 107 22.6 15.4 13.3 17.1
Iksan-1x 13.9 17.9 13.3 15.1 115 11.4 16.7 11.2 13.1
Iksan-2y 17.5 17.6 12.9 16.0 95 16.5 18.4 15.7 16.9
Yesan 9.4 12.3 16.1 12.6 108 10.1 11.8 13.3 11.7
Mean 16.1 16.5 13.8 15.5a 105 15.2 15.5 13.4 14.7b

z, yIksan-1 and Iksan-2 was rice field and upland, respectively.

*Dry matter yield is significantly different between ‘Jungmo2501’ and ‘Samhan’ by T-test.

사료가치
포장 출수 후 30일에 수확한 총체시료로 평가한 ‘중모2501’의 조사료 품질 특성은 Table 8에서와 같다. ‘중모2501’의 조단백질 함량은 6.6 %로 표준품종 ‘삼한’보다 0.7 % 높았다(p<0.05). 섬유소인 ADF와 NDF 함량(%)은 각각 34.5 %와 58.5 %로서 각각 32.1 %와 57.6 %인 ‘삼한’보다 높았다(p<0.05). TDN 함량(%)은 61.6 %로 ‘삼한’의 63.6 %에 비해 낮았으나(p<0.05), ha당 TDN 수량은 9.34톤인 ‘삼한’보다 0.37톤이 많은 9.71톤이 었다. Flieg 점수로 평가한 사일리지 등급은 두 품종 모두 2로 양호하였다.
Table 8
Percentage crude protein, ADF, NDF and TDN of cv. ‘Jungmo2501’ cultivated in Iksan.
Table 8
Cultivar Crude protein (%) ADFz (%) NDFy (%) TDNx (%) TDN yield (MT/ha) Silage qualityw (Ⅰ∼Ⅴ)
Jungmo2501 6.6a 34.5a 58.5a 61.6b 9.71 2
Samhan 5.9b 32.1b 57.6a 63.6a 9.34 2

+This results were measured by whole crop plant harvested at milk-ripe stage (after 30 days from heading).

zADF : acid detergent fiber

yNDF : Neutral detergent fiber

xTDN : Total digestible nutrients.

wFlieg’s evaluation : 1 (superior, above 81), 2 (good, 61~80), 3 (common, 41~60), 4 (no good, 21~40), 5 (very bad, under 20).

a, bValues within column followed by the same letter are not significantly different at the 5% probability by T-test.

적응지역 및 재배상 유의점
귀리 품종 ‘중모2501’은 1월 최저평균기온이 –6 ℃ 이상 지역 인 전북 이남에서 월동이 가능하다. 따라서 충남 일부 지역과 전북, 전남 및 경남지역, 경북과 강원도 해안이 그 적응지역이라 고 할 수 있다(Fig. 3).
Fig. 3
Growing areas of cultivar ‘Jungmo2501’.
KJBS-49-80_F3.gif
그러나 최근 이상기온으로 인해 조기에 파종을 할 경우 월동 전에 과잉생장에 의한 한해 피해가 발생할 수 있고, 월동 후인 2월경에도 일교차가 심한 지역에서는 한해로 인해 식물체가 고사할 수 있다. 따라서 지역별 표준재배법을 준수하여 적기파종 하고, 출현 및 월동 후에 배수로 관리와 식물체의 답압을 실시하 여 적절한 월동관리와 더불어 개체수를 확보하여야 한다. 그리고 적응지역이 아닌 곳에서 귀리를 재배하려면 춘파 등 적절한 대책을 강구해야 한다.
‘중모2501’은 월동 재배가 가능한 내한 조숙 다수성 조사료용 귀리 품종을 개발하고자 2010년 농촌진흥청 국립식량과학원에 서 육성되었다. 품종은 ‘아리80’과 ‘식용귀리’ 간의 F1과 ‘92004-B-11-2-4-4’의 교배에 의해 육성되었으며, 그 특성은 다음과 같다. 귀리 품종 ‘중모2501’은 담녹색 잎, 황갈색 줄기, 황백색의 종실의 특성을 가졌다. 출수기는 평균 5월 7일로 표준 품종인 ‘삼한’보다 3일 빨랐다. ‘중모2501’의 초장은 평균 114 cm로 표준품종의 103 cm에 비해 11 cm가 큰 장간이었고, 지상 부 중에 엽신이 차지하는 비율이 11.8 %로 표준품종의 평균 9.4 %보다 26 %가 많았다. 내한성, 도복 및 습해는 표준품종과 대등한 수준이었다. 조사료 수량 중 생초는 평균 54.6톤/ha으로 표준품종의 52.1톤/ha보다 5 %가 많았고, 건물은 평균 15.5톤/ha 으로 14.7톤/ha인 표준품종에 비해 5 %가 많았다. ‘중모2501’의 조단백질 함량은 6.6 %로 표준품종 ‘삼한’의 5.9 % 보다 높았고, ADF와 NDF 함량도 각각 34.5 %와 58.5 %로 32.1 %와 57.6 %인 표준품종보다 높았으며, TDN 함량은 61.6 %로 표준품종 의 63.6 %에 비해 낮았으나 TDN 수량은 9.34톤/ha인 표준품종 보다 0.37톤/ha이 많은 9.71톤/ha이었다. Flieg 점수로 평가한 사일리지 등급은 두 품종 모두 2로 양호하였다. ‘중모2501’는 1월 최저평균기온이 –6 ℃ 이상인 지역이면 전국 어느 곳에서나 재배가 가능하다.
본 논문은 농촌진흥청 연구사업(세부과제명: 단기 다수성 춘 파용 귀리 계통 선발, 세부과제번호: PJ00928502)의 지원에 의해 이루어진 것임.
  • 1. AOAC.Official method of analysis. 1995. (15th ed.). Washington DC: Association & Official Analytical Chemists.
  • 2. Baron VS, Alistair CD, King JR. Leaf and stem mass characteristics of cool-season grasses grown in the Canadian parkland. Agron. J 2000. 92: 54-63.
  • 3. Goering HK, Van Soest PJ. Forage fiber analysis. Agic. Handbook 379. 1970. Washington, DC: U.S. Gov. Print. Office.
  • 4. Han OK, Park TI, Seo JH, Park KH, Park HH, Kim KH, Kim KJ, Ju JI, Jang YJ, Park NG, Kim JG. 'Gwanghan', a new forage winter oat cultivar for the mid-southern regions of Korea. Kor. J. Breed. Sci 2010a. 42(3):226-230.
  • 5. Han OK, Park TI, Seo JH, Park KH, Park HH, Kim KH, Kim KJ, Ju JI, Jang YJ, Park NG, Kim JG. 'Jopung', a new forage winter oat cultivar for the southern regions of Korea. Kor. J. Breed. Sci 2010b. 42(3):231-235.
  • 6. Han OK, Park HH, Heo HY, Park TI, Seo JH, Park KH, Kim JG, Ju JI, Hong YG, Jeong JH, Park NG. A new early-heading and high-yielding forage winter oat cultivar, 'Punghan'. Kor. J. Breed. Sci 2009. 41(2):168-172.
  • 7. Han OK, Park TI, Park HH, Song TH, Kim KJ, Ju JI, Jang YJ, Hwang JJ, Kwon YU. A new early-heading and high-yielding oat cultivar for whole crop forage, 'Okhan'. J. Kor. Grassl. Forage Sci 2013. 33(2):87-91.
  • 8. Han OK, Park TI, Park HH, Song TH, Kim KJ, Park NG, Ju JI, Jang YJ, Hwang JJ, Kwon YU. A new high-yielding winter oat cultivar for whole crop forage, 'Dahan'. J. Kor. Grassl. Forage Sci 2014. 34(1):26-32.
  • 9. Heo HY, Park HH, Kim MJ, Choi SU, Park KG, Nam JH, Kim JG, Lee CK, Kwon YU. A new cold tolerant, high forage and grain yielding winter oat cultivar 'Samhan'. Kor. J. Breed. Sci 2003. 35(5):331-332.
  • 10. Heo HY, Park HH, Choi SU, Kim MJ, Park KG, Nam JH, Kim JG, Lee CK, Kwon YU. Cold tolerant, early maturing, high forage and grain yielding new winter oat variety "Donghan". Treat. Crop Res 2002. 3: 104-108.
  • 11. Holland C, Kezar W, Kautz WP, Lazowski EJ, Mahanna WC, Reinhart R. 1990. Des moines, IA: Pioneer Hi-Bred International, Inc.
  • 12. Kim JD, Lee HJ, Jeon KH, Chan GY, Kwon CH, Sung HG, Hwangbo S, Jo IH. Effect of harvest stage, wilting and crushed rice on the forage production and silage quality of organic whole crop barley. J. Kor. Grassl. Forage Sci 2010. 30(1):25-34.
  • 13. Kwon YU, Bark SB, Heo HY, Park HH, Kim JG, Lee JE, Lee CK, Shin JC. Changes in forage quality of plant parts with harvesting time in five winter cereal crops. Kor. J. Crop Sci 2008. 53(2):144-149.
  • 14. Park HH, Heo HY, Park KH, Park TI, Seo JH, Cheong YK, Choi JS, Kim JG, Kwon YU, Ju JI, Ryu IM, Hong YG, Jung KY, Han OK. A new early-heading and high-yielding forage winter oat cultivar, 'Chohan'. Kor. J. Breed. Sci 2007. 39(1):124-125.
  • 15. Rural Development Administraion (RDA)2009/2010 year project plan for collaborative research program to develop new cultivars of winter crops 2010. 67-71.

Download Citation

Download a citation file in RIS format that can be imported by all major citation management software, including EndNote, ProCite, RefWorks, and Reference Manager.

Format:

Include:

“Jungmo2501”, A Winter Oat (Avena sativa L.) Cultivar of Lodging Tolerance, Early-Heading and High Forage Yield
Korean. J. Breed. Sci.. 2017;49(2):80-86.   Published online June 1, 2017
DOI: https://doi.org/10.9787/KJBS.2017.49.2.80
Download Citation

Download a citation file in RIS format that can be imported by all major citation management software, including EndNote, ProCite, RefWorks, and Reference Manager.
Format:
Include:
“Jungmo2501”, A Winter Oat (Avena sativa L.) Cultivar of Lodging Tolerance, Early-Heading and High Forage Yield
Korean. J. Breed. Sci.. 2017;49(2):80-86.   Published online June 1, 2017
DOI: https://doi.org/10.9787/KJBS.2017.49.2.80
Close

Figure

  • 0
  • 1
  • 2
“Jungmo2501”, A Winter Oat (Avena sativa L.) Cultivar of Lodging Tolerance, Early-Heading and High Forage Yield
Image Image Image
Fig. 1 Pedigree diagram of oat cultivar ‘Jungmo2501’.
Fig. 2 Photos of cultivar ‘Samhan (left)’ and ‘Jungmo2501 (right)’ at heading time.
Fig. 3 Growing areas of cultivar ‘Jungmo2501’.

Fig. 1

Fig. 2

Fig. 3

“Jungmo2501”, A Winter Oat (Avena sativa L.) Cultivar of Lodging Tolerance, Early-Heading and High Forage Yield

Morphological characteristics of cv. ‘Jungmo2501’.

Cultivar Leaf Culm Grain
Color Width Color Diameter Color Length
Jungmo2501 Light green Wide Yellowish brown Medium Off-white Long
Samhan Green Medium Off-white Medium Off-white Medium

Heading date of cv. ‘Jungmo2501’ evaluated in 4 provinces from 2008 to 2010.

Regions Jungmo2501 Samhan
2008 2009 2010 Mean 2008 2009 2010 Mean
Jeju Apr. 25 May 2 May 15 May 4 May 2 May 3 May 15 May 7
Iksan-1z Apr. 30 May 2 May 8 May 3 May 2 May 4 May 10 May 5
Iksan-2y May 6 May 7 May 9 May 7 May 9 May 9 May 13 May 10
Yesan May 12 May 13 May 20 May 15 May 16 May 16 May 25 May 19
Mean May 3 May 6 May 13 May 7b May 7 May 8 May 16 May 10a

z, yIksan-1 and Iksan-2 were rice field and upland, respectively.

a, bThe days calculated from January 1 to heading date is significantly different between ‘Jungmo2501’ and ‘Samhan’ at 5% probability by T-test.

Plant height of cv. ‘Jungmo2501’ evaluated in 4 provinces from 2008 to 2010.

Regions Jungmo2501 Samhan
2008 2009 2010 Mean 2008 2009 2010 Mean
Jeju 110 110 92 104 107 100 86 98
Iksan-1z 124 131 142 132 112 117 114 114
Iksan-2y 119 110 77 102 116 95 96 102
Yesan 110 107 133 117 96 92 110 99
Mean 116 115 111 114a 108 101 102 103b

z, yIksan-1 and Iksan-2 were rice field and upland, respectively.

a, bPlant height is significantly different between ‘Jungmo2501’ and ‘Samhan’ at 5% probability by T-rest.

Ratio of aerial parts of cv. ‘Jungmo2501’ evaluated in 4 provinces from 2009 to 2010.

Regions Jungmo2501 Index (A/B) × 100 Samhan
Leaf blade (A) Spike Culm Leaf blade (B) Spike Culm
Jeju 9.4 20.6 70.0 149 6.3 22.3 71.4
Iksan-1z 12.1 35.7 52.2 101 12.0 35.6 52.4
Iksan-2y 14.7 32.7 52.6 128 11.5 35.1 53.4
Yesan 10.9 51.8 37.3 138 7.9 55.7 36.4
Mean 11.8 35.2 53.0 126* 9.4 37.2 53.4

z, yIksan-1 and Iksan-2 were rice field and upland, respectively.

*Ratio of the aerial parts is significantly different between ‘Jungmo2501’ and ‘Samhan’ at 5% probability by T-test.

Lodging resistance, cold and wet tolerance of cv. ‘Jungmo2501’ evaluated in 4 provinces from 2008 to 2010.

Cultivar Lodging resistance (0~9) Cold tolerance (0~9) Wet tolerance (0~9)
Jungmo2501 0.6 3.1z 0
Samhan 0.7 2.4 0
Mean 0.7 2.8 0

zRating score : 0 = strong, 9 = weak.

Forage fresh yield of cv. ‘Jungmo2501’ evaluated in 4 provinces from 2008 to 2010.

Regions Jungmo2501 (MT ha-1) Index (A/B) × 100 Samhan (MT ha-1)
2008 2009 2010 Mean (A) 2008 2009 2010 Mean (B)
Jeju 80.8 70.7 30.5 60.7 106 77.8 63.1 31.0 57.3
Iksan-1x 57.3 66.7 54.1 59.4 109 49.9 65.9 47.5 54.4
Iksan-2y 67.2 71.8 51.5 63.5 99 63.2 74.7 55.5 64.5
Yesan 30.0 36.6 38.1 34.9 108 30.6 32.2 33.9 32.2
Mean 58.8 61.4 43.6 54.6a 105 55.4 59.0 42.0 52.1b

z, yIksan-1 and Iksan-2 was rice field and upland, respectively.

*Forage fresh yield is significantly different between ‘Jungmo2501’ and ‘Samhan’ at 5% probability by T-test.

Dry matter yield of cv. ‘Jungmo2501’ evaluated in 4 provinces from 2008 to 2010.

Regions Jungmo2501 (MT ha-1) Index (A/B) × 100 Samhan (MT ha-1)
2008 2009 2010 Mean (A) 2008 2009 2010 Mean (B)
Jeju 23.4 18.4 13.0 18.3 107 22.6 15.4 13.3 17.1
Iksan-1x 13.9 17.9 13.3 15.1 115 11.4 16.7 11.2 13.1
Iksan-2y 17.5 17.6 12.9 16.0 95 16.5 18.4 15.7 16.9
Yesan 9.4 12.3 16.1 12.6 108 10.1 11.8 13.3 11.7
Mean 16.1 16.5 13.8 15.5a 105 15.2 15.5 13.4 14.7b

z, yIksan-1 and Iksan-2 was rice field and upland, respectively.

*Dry matter yield is significantly different between ‘Jungmo2501’ and ‘Samhan’ by T-test.

Percentage crude protein, ADF, NDF and TDN of cv. ‘Jungmo2501’ cultivated in Iksan.

Cultivar Crude protein (%) ADFz (%) NDFy (%) TDNx (%) TDN yield (MT/ha) Silage qualityw (Ⅰ∼Ⅴ)
Jungmo2501 6.6a 34.5a 58.5a 61.6b 9.71 2
Samhan 5.9b 32.1b 57.6a 63.6a 9.34 2

+This results were measured by whole crop plant harvested at milk-ripe stage (after 30 days from heading).

zADF : acid detergent fiber

yNDF : Neutral detergent fiber

xTDN : Total digestible nutrients.

wFlieg’s evaluation : 1 (superior, above 81), 2 (good, 61~80), 3 (common, 41~60), 4 (no good, 21~40), 5 (very bad, under 20).

a, bValues within column followed by the same letter are not significantly different at the 5% probability by T-test.

Table 1 Morphological characteristics of cv. ‘Jungmo2501’.
Table 2 Heading date of cv. ‘Jungmo2501’ evaluated in 4 provinces from 2008 to 2010.

Iksan-1 and Iksan-2 were rice field and upland, respectively.

The days calculated from January 1 to heading date is significantly different between ‘Jungmo2501’ and ‘Samhan’ at 5% probability by T-test.

Table 3 Plant height of cv. ‘Jungmo2501’ evaluated in 4 provinces from 2008 to 2010.

Iksan-1 and Iksan-2 were rice field and upland, respectively.

Plant height is significantly different between ‘Jungmo2501’ and ‘Samhan’ at 5% probability by T-rest.

Table 4 Ratio of aerial parts of cv. ‘Jungmo2501’ evaluated in 4 provinces from 2009 to 2010.

Iksan-1 and Iksan-2 were rice field and upland, respectively.

Ratio of the aerial parts is significantly different between ‘Jungmo2501’ and ‘Samhan’ at 5% probability by T-test.

Table 5 Lodging resistance, cold and wet tolerance of cv. ‘Jungmo2501’ evaluated in 4 provinces from 2008 to 2010.

Rating score : 0 = strong, 9 = weak.

Table 6 Forage fresh yield of cv. ‘Jungmo2501’ evaluated in 4 provinces from 2008 to 2010.

Iksan-1 and Iksan-2 was rice field and upland, respectively.

Forage fresh yield is significantly different between ‘Jungmo2501’ and ‘Samhan’ at 5% probability by T-test.

Table 7 Dry matter yield of cv. ‘Jungmo2501’ evaluated in 4 provinces from 2008 to 2010.

Iksan-1 and Iksan-2 was rice field and upland, respectively.

Dry matter yield is significantly different between ‘Jungmo2501’ and ‘Samhan’ by T-test.

Table 8 Percentage crude protein, ADF, NDF and TDN of cv. ‘Jungmo2501’ cultivated in Iksan.

This results were measured by whole crop plant harvested at milk-ripe stage (after 30 days from heading).

ADF : acid detergent fiber

NDF : Neutral detergent fiber

TDN : Total digestible nutrients.

Flieg’s evaluation : 1 (superior, above 81), 2 (good, 61~80), 3 (common, 41~60), 4 (no good, 21~40), 5 (very bad, under 20).

Values within column followed by the same letter are not significantly different at the 5% probability by T-test.

Table 1

Table 2

Table 3

Table 4

Table 5

Table 6

Table 7

Table 8

ABOUT

BROWSE ARTICLES

FOR CONTRIBUTORS

EDITORIAL POLICIES

© The Korean Society of Breeding Science.